第76章 北原的反击 (第2/2页)

攻，不仅没有造成对方损失，反而遭致了对方凶猛的报复。

    北原拿着手中的材料，上跨一步，眼神异常沉稳，面向审判席上的熊谷法官：“我想提请法庭注意，合同的成立与否，与物权状况没有关系。”

    简单的话语，像具有激起狂风大浪的魔力一般。

    【合同与物权的分离属性】

    【合同与物权的分离属性是指，合同的成立与否与标的物的物权属性无关。例如买卖合同的成立，不要求出卖主拥有对货物的所有权。即使欠缺完满的物权，合同也能成立，并生效。】

    听得北原的声音继续说道：“打个比方而言。就像我要卖三十台电脑给顾客。在卖的时候，并不要求我真正有三十台电脑，才能签订这份买卖合同。只要双方一致同意，合同即为有效成立。在合同成立之后，我可以才开始进货电脑，组装，卖给顾客。”

    “裁判长。如果合同的成立，必须要求当事人即具有对合同的对象拥有产权，这显然是不切实际的。商业实践中，大量的交易进货是在合同签订后，才进行的。如果要求当事人在合同签订时，就必须对合同的对象拥有产权，那这个世界上的企业，得花多少成本在仓储之上？”

    “就本案来说也是如此。涉案产权其实就究竟为川本高速所有，还是市政厅所有，并不妨碍我的当事人寺井与川本高速成立有偿使用合同。物权状况与合同的有效性，是互相分离的。被告律师以其内部纠缠不清的路产物权状况，来否认川本高速与寺井存在建立有偿使用合同的意思表示，明显违背了合同有效性与物权状况的分离属性！实是大谬！我想提请法庭注意，本案案由是合同纠纷。其标的对象的物权状况，绝非案件焦点所在！”

    今西的眉头跳了跳，在北原话音刚落下的瞬间，立刻回击：“反对，裁判长。对方只是在死套书本上的法理。的确，从法理上讲，合同的成立于否与物权对象无关。但原告律师刚才举的例子，明显不适用于本案的案例。的确，签完一份30台电脑的合同，卖家可以签完之后，才进货30台电脑。但是，在高速公路当中，难道可以成立一份有偿使用道路合同，公司才去建一条高速公路吗？！对方明显是胡搅蛮缠。”

    “嗯哼！”北原微微咳嗽一声，打乱今西有些情绪化的发言。

    “裁判长，我手头有一份证据”北原微笑道，“可以证明川本高速具有与当事人成立有偿使用道路合同的意思表示。”

    北原将手上的一份材料递给了审判席上的法官。

    那份材料是一张发票。

    一张增值税专用发票，通体呈现淡淡的蓝色。

    这张增值税专用发票的购买方一栏，印着三个字：寺井辉。

    而底下的销售方一栏，印着一个公司的名字：川本高速公路股份有限公司。

    在中间的服务那一栏，蓝色的字体显示：“销售服务-过路通行费。”

    “裁判长，这是我接受寺井委托之后，让原告寺井向川本高速的管理中心，申请出具的增值税发票。”北原脸上露出了冷峻的笑容，“根据吾国的税法规定，缴纳增值税的对象，是销售货物、服务或出租不动产的个人或者单位。”

    “真是奇怪。如果G227段高速公路是真实所有者是八王子市政厅，那为何川本高速会出具该等发票？根据发票的内容，川本高速很明显确认其向寺井提供道路通行服务，并且依据其从寺井身上取得的收入，缴纳增值税。”

    “毫无疑问，从发票的出具来看，川本高速具有向寺井提供道路通行服务的意思表示，依据发票内容，原告寺井与川本高速之间成立有偿使用合同！其成立事实，已受税法机关确认，纳入增值税征收范围。此等事实，不容反驳！”

    北原的话音斩钉截铁，犹如披荆斩棘，任他千军万马俱来矣的气势。

    只是短短的一瞬之间。

    已经濒临悬崖边缘的庭审，再次逆转。